از دسکتاپ سنتی تا VDI؛ مقایسه‌ای دقیق برای انتخابی آینده‌نگر

1,9 دقیقه

بنر یا تصویر مقایسه‌ای میان دسکتاپ سنتی و VDI که تفاوت‌ها در هزینه، امنیت، مدیریت و مقیاس‌پذیری زیرساخت فناوری اطلاعات سازمان‌ها را نمایش می‌دهد

مقدمه

بسیاری از سازمان‌ها هنوز از مدل سنتی «یک کامپیوتر شخصی برای هر کاربر» استفاده می‌کنند و با قدیمی شدن تجهیزات، صرفاً دستگاه‌های جدید جایگزین می‌شوند،سامانه‌های مجازی‌سازی مانند Persian VM و امکان متمرکز کردن پردازش و ذخیره‌سازی در سرور را فراهم می‌کنند، همچنین کاربران می‌توانند با سخت‌افزار سبک یا تین‌کلاینت به میزکار خود متصل شوند و تجربه‌ای سریع، ایمن و کارآمد داشته باشند.

در ادامه سه رویکرد نوسازی زیرساخت کاربری را بررسی می‌کنیم:

  1. خرید کامپیوتر جدید برای هر کاربر (روش سنتی)
  2. اجرای VDI روی کامپیوترهای موجود با Persian VM
  3. اجرای VDI روی تین‌کلاینت‌های جدید با Persian VM
تصویر یا نمودار مقایسه‌ای که نه تنها هزینه اولیه، بلکه هزینه‌های پشتیبانی، نیروی انسانی، امنیت، مدیریت و گزارش‌گیری در دسکتاپ سنتی و VDI را نشان می‌دهد

مقایسه نه تنها هزینه اولیه، بلکه هزینه‌های پشتیبانی، نیروی انسانی، امنیت، مدیریت و گزارش‌گیری را نیز شامل می‌شود.

سناریوی پایه و فرضیات هزینه‌ای

در یک سازمان با حدود ۷ تا ۱۴ کاربر، هزینه‌ی تقریبی یک سیستم اداری کارآمد برای هر نفر حدود ۶۰ میلیون تومان است، در حالی‌که یک تین‌کلاینت کارآمد حدود ۲۰ میلیون تومان قیمت دارد. در مدل VDI نیز یک هزینه‌ی ثابت زیرساخت حدود ۶۰۰ میلیون تومان و لایسنس نرم‌افزار برای هر کاربر حدود ۳ میلیون تومان در نظر گرفته می‌شود.
این اعداد امکان تصمیم‌گیری سریع‌تر بین استفاده از کامپیوتر سنتی یا تین‌کلاینت را فراهم می‌کنند.

بررسی سه رویکرد به شرح زیر:

روش سنتی شامل خرید PC جدید برای هر کاربر است، در حالی که VDI روی PCهای موجود با راه‌اندازی سامانه PVM روی سرور و استفاده از کامپیوترهای فعلی انجام می‌شود و VDI با تین‌کلاینت شامل راه‌اندازی سامانه PVM روی سرور به همراه تهیه تین‌کلاینت و مانیتور برای هر کاربر است.

مقایسه عددی سه رویکرد برای ۷ و ۱۴ کاربر

در جدول زیر می‌توانید سرمایه‌گذاری اولیه بر اساس مدل هزینه‌ای و جمع هزینه‌ها برای سناریوهای ۷ و ۱۴ کاربر را مشاهده کنید:

جدول یا اینفوگرافیک مقایسه عددی هزینه‌ها و منابع موردنیاز در سه رویکرد دسکتاپ سنتی، اجرای VDI با Persian VM روی کامپیوترهای موجود و اجرای VDI روی تین‌کلاینت‌ها برای ۷ و ۱۴ کاربر

با توجه به داده‌های جدول:

در مقیاس کوچک روش سنتی ارزان‌تر است، اما با افزایش کاربران تا ۱۴ نفر، هزینه‌ی آن از VDI روی PCهای موجود بیشتر می‌شود. هزینه‌ی زیرساخت VDI تقریباً ثابت مانده و بین کاربران سرشکن می‌شود، در حالی که هزینه‌ی مدل سنتی به‌صورت خطی افزایش می‌یابد و با رشد تعداد کاربران توجیه اقتصادی VDI پررنگ‌تر می‌شود.

 تأثیر VDI بر هزینه‌های جاری فناوری اطلاعات

مدل میزکار مجازی می‌تواند هزینه‌های پشتیبانی سالانه را تا ۹۰٪ نسبت به مدل سنتی «یک PC برای هر کاربر» کاهش دهد. این مدل با کاهش هزینه‌های سخت‌افزاری، افزایش امنیت و قابلیت مقیاس‌پذیری، گزینه‌ای جذاب برای سازمان‌ها است. همچنین، کاربران می‌توانند به راحتی از هر دستگاه و مکانی به دسکتاپ مجازی خود دسترسی داشته باشند. به طور کلی، این مدل به دلیل مزایای قابل‌توجه‌اش، در آینده بیشتر مورد توجه قرار خواهد گرفت.

صرفه‌جویی در هزینه‌های IT با سامانه PVM

هزینه‌های تجهیز زیرساخت با استفاده از سامانه PVM حدود ۴۰٪ کمتر از الگوی سنتی است و در افق ۱۰ ساله، مجموع هزینه‌های IT می‌تواند تا ۷۰٪ کمتر از مدل سنتی باشد.

تصویر یا نمودار مقایسه هزینه‌های نگهداری و پشتیبانی در مدل سنتی دسکتاپ و VDI که نشان می‌دهد به‌روزرسانی و عیب‌یابی در VDI متمرکز و سریع‌تر انجام می‌شود و نیاز به تعویض کل سخت‌افزار به‌طور دوره‌ای کاهش می‌یابد
ChatGPT said:

تفاوت هزینه‌ها بیشتر به مدیریت و پشتیبانی مربوط است تا سخت‌افزار؛ در مدل سنتی به‌روزرسانی و عیب‌یابی روی همه PCها انجام می‌شود، اما در VDI این کار به‌صورت متمرکز و روی چند Template سریع‌تر و کم‌هزینه‌تر انجام می‌شود. در مدل سنتی معمولاً هر ۵ تا ۱۰ سال کل PCها تعویض می‌شوند، اما در VDI تنها ارتقای سرور مرکزی کافی است و این روش ارزان‌تر، ساده‌تر و مقیاس‌پذیرتر است.

نمودار یا اینفوگرافیک مجموع هزینه‌های ۱۰ ساله در مدل دسکتاپ سنتی و VDI با Persian VM که نشان می‌دهد هزینه‌های نگهداری، پشتیبانی و ارتقای سخت‌افزار در VDI به‌طور قابل‌توجهی کمتر و مدیریت متمرکزتر است

آنتی‌ویروس و به‌روزرسانی امنیتی در مدل سنتی

در مدل سنتی که هر کاربر یک PC مستقل دارد، مدیریت آنتی‌ویروس و به‌روزرسانی‌های امنیتی پراکنده و زمان‌بر است. سطح محافظت روی همه سیستم‌ها یکسان نیست، پچ‌ها باید به‌صورت دستی نصب شوند و با افزایش کاربران یا شعب، ریسک امنیتی و هزینه عملیاتی افزایش می‌یابد.

تصویر یا نمودار نشان‌دهنده مشکلات مدیریت آنتی‌ویروس و به‌روزرسانی‌های امنیتی در مدل دسکتاپ سنتی که در آن هر کاربر یک PC مستقل دارد و سطح محافظت، نصب پچ‌ها و هزینه عملیاتی پراکنده و زمان‌بر است

مدیریت امنیت در معماری VDI

در معماری VDI با PVM، امنیت به‌صورت متمرکز مدیریت می‌شود؛ آنتی‌ویروس و پچ‌ها روی یک Template مرکزی اعمال شده و همه دسکتاپ‌ها همزمان به‌روز می‌شوند. تغییرات امنیتی فقط روی Template انجام می‌شود و لایه مجازی‌سازی امکان اجرای راهکارهای یکپارچه را فراهم می‌کند، بنابراین مدیریت امنیت سریع، استاندارد و مقیاس‌پذیر است.

گزارش‌گیری، لاگ و الزامات حاکمیتی و بین‌المللی

استانداردهای امنیتی مانند ISO 27001، الزامات افتا و پدافند غیرعامل بر اهمیت ثبت دقیق لاگ‌ها، رهگیری وقایع و تولید گزارش‌های معتبر تأکید دارند. این فرآیندها به سازمان‌ها کمک می‌کنند تا تهدیدات و حملات سایبری را شناسایی کرده و به موقع واکنش نشان دهند، همچنین امکان تحلیل دقیق وقایع برای پیشگیری از خطرات آینده و بهبود مستمر امنیت فراهم می‌شود.

محدودیت لاگ‌گیری و ردیابی در مدل سنتی

در معماری سنتی، لاگ‌ها یا وجود ندارند یا به‌طور پراکنده روی هر PC ذخیره می‌شوند. این موضوع جمع‌آوری و نگه‌داری لاگ‌ها را پیچیده و هزینه‌بر می‌کند. همچنین، تحلیل و پاسخ‌گویی به حوادث امنیتی را دشوار می‌سازد. در نتیجه، ارائه گزارش‌های معتبر به نهادهای ناظر با مشکلات زیادی همراه است.

در معماری VDI، تمامی رخدادها در سرور و زیرساخت مجازی‌سازی متمرکز ثبت می‌شوند. این تمرکز باعث می‌شود گزارش‌های مدیریتی و امنیتی به‌طور خودکار و سریع آماده شوند. همچنین، انطباق با نهادهای ناظر ساده‌تر و سریع‌تر انجام می‌شود. بنابراین، ثبت لاگ و گزارش‌گیری در این سیستم استاندارد و قابل اعتماد است.

اجرای مقرون‌به‌صرفه و انعطاف‌پذیر VDI

مقایسه مدل سنتی با VDI نشان می‌دهد که VDI در طول چندسال هزینه و مدیریت بهتری ارائه می‌کند. سازمان می‌تواند با PCهای موجود شروع و به‌تدریج تین‌کلاینت جایگزین کند، و با افزایش تعداد کاربران، صرفه‌جویی اقتصادی، کاهش ریسک امنیتی و ساده‌تر شدن مدیریت به‌طور قابل توجهی افزایش می‌یابد، بنابراین حرکت به‌سمت VDI تصمیمی امن و آینده‌نگرانه است.

تماس با آوید

اگر تصمیم دارید زیرساخت تبادل فایل سازمان خود را ایمن، یکپارچه و مطابق با الزامات امنیت ملی بازطراحی کنید، تیم متخصص رایانش ابری آوید آماده است تا در مسیر تحلیل، طراحی و استقرار راهکارهای امن انتقال داده در کنار شما باشد.

مطالب مرتبط